Proses review

Panduan Proses Review Jurnal Oase Nusantara

Jurnal Oase Nusantara menerapkan sistem Double-Blind Peer Review. Artinya, identitas Reviewer dan Author disembunyikan satu sama lain untuk menjamin objektivitas penilaian.

1. Alur untuk Author (Penulis)

Berikut adalah tahapan yang akan dilalui oleh naskah Anda:

  • Submission: Author mengirimkan naskah melalui sistem OJS sesuai dengan template jurnal.

  • Initial Screening (Pre-Review): Editor akan mengecek kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup (scope) jurnal, serta melakukan cek plagiarisme (maksimal kemiripan biasanya 20-25%).

  • Peer Review Phase: Naskah yang lolos skrining awal akan dikirimkan kepada minimal dua orang mitra bestari (Reviewer) yang ahli di bidangnya.

  • Revision: Author menerima hasil review. Terdapat tiga kemungkinan:

    1. Accepted (Tanpa revisi).

    2. Minor Revision (Revisi ringan, tidak perlu review ulang).

    3. Major Revision (Revisi signifikan, naskah akan direview kembali).

  • Author kemudian melakukan revisi naskah sesuai arahan reviewer dan mengirimkan kembali naskah melalaui OJS. Naskah dikirim bersama form koreksi yang telah disediakan (download disini).

  • Final Decision: Setelah revisi disetujui oleh Editor/Reviewer, Author akan menerima Letter of Acceptance (LoA).

  • Production: Naskah masuk tahap copyediting, layouting, dan publikasi.

2. Panduan untuk Reviewer (Mitra Bestari)

Tugas utama Reviewer adalah memberikan kritik konstruktif untuk meningkatkan kualitas ilmiah naskah.

Langkah-Langkah Review:

  1. Accepting Invitation: Reviewer merespons undangan review melalui email/OJS. Pastikan tidak ada konflik kepentingan (conflict of interest).

  2. Evaluasi Substansi: Reviewer menilai naskah berdasarkan kriteria:

    • Originalitas: Apakah penelitian memberikan kontribusi baru?

    • Metodologi: Apakah desain penelitian dan analisis data sudah tepat dan valid?

    • Sitasi: Apakah pustaka yang digunakan mutakhir (10 tahun terakhir) dan relevan?

    • Kejelasan: Apakah abstrak dan kesimpulan menggambarkan isi penelitian dengan baik?

  3. Memberikan Komentar: Reviewer mengisi formulir penilaian dan memberikan catatan spesifik pada naskah (menggunakan fitur track changes atau komentar di Word), atau menggunakan formulir yang telah disediakan (download disini).

  4. Rekomendasi Akhir: Reviewer memilih satu dari opsi berikut:

    • Accept Submission (Terima apa adanya).

    • Revisions Required (Perlu revisi minor).

    • Resubmit for Review (Perlu revisi mayor dan review ulang).

    • Decline Submission (Tolak karena kelemahan fatal pada metodologi atau etika).

3. Tabel Estimasi Waktu (Timeline)

Untuk menjaga profesionalitas, berikut estimasi waktu proses di Jurnal Oase Nusantara:

Tahapan Durasi Maksimal
Initial Screening 1 Minggu
Peer Review (Round 1) 4 Minggu
Author Revision 2 Minggu
Final Editorial Decision 1 Minggu
Total (Submission to Pub) 8 - 12 Minggu